Un pareur et un grimpeur règlent leurs différents par voie de justice

Happened in France:

Suite à une chute en 1991, le grimpeur X entraîne son pareur, A, avec lui. Blessé, le pareur, poussé par son assurance, fait un procès au grimpeur sur la base de l'article 1382 du code civil (Loi 1804-02-09) "Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer."

http://www.kairn.com/fr/escalade/89040/quand-un-pareur-et-un-grimpeur-regles-leurs-different-par-voie-de-justice.html

Hube

De uitleg is natuurlijk nogal verward. Bovendien ben je nooit op de hoogte van de détails van een dergelijk vonnis, zelfs als je de motivatie van het vonnis nakijkt. Er zijn echter een aantal lessen uit te trekken.
De belangrijkste is blijkbaar dat een persoonlijke ongevallenverzekering, met een vaste maar meestal kleine te ontvangen schadeloosstelling in verhouding met de opgelopen schade duidelijk onvoldoende is.
Stel dat een jonge persoon die bijvoorbeeld een klimmer moest tegenhouden achteruit met de rug op een blok is terechtgekomen met levenslange zware invaliditeit.
De meeste klimmers hebben zelfs geen deftige ongevallenverzekering voor eigen schade en rekenen dus op de rechtsbijstandverzekering van bij voorbeeld de familiale verzekering die misschien een maandelijkse en levenslange vergoeding kan vragen en dan spreken we over andere bedragen.
Of die bedragen dan door de verzekering van de andere persoon of via zijn patrimonium worden bekostigd is dan nog een andere vraag !
Een reden te meer om een deftige verekering te hebben die je verantwoordelijkheid indekt en een degelijke rechtsbijstandsverzekering. Men mag niet vergeten dat de rechtbanken en de straffen een belangrijke maatschappelijke afschrikkingsrol spelen. Daarom staat er ook geen vast tarief op een misdaad.
Of dat transfereerbaar is naar de sport is een ander zaak. Bij voorbeeld : je voorklimmer laten vallen kost 50 Euro voor de eerste vijf meter 100 voor de vijf volgden en 20 Euro voor de bijkomende meters ... en een pint als hij het er goed vanaf brengt !
Dus laten we misschien de rechtspraak haar rol spelen, maar mits een goede informatie en deskundige rechters.