Guido
moderator
5726 posts
Guido Blanchaert
5-8-2006
15:32
www
Ik begrijp dat dit punt voor velen onbegrijpbaar is, maar de situatie hier in ons land is totaal verschillend met deze van bvb Frankrijk. Beweren dat
nos fédérations sont bien trop mercantille pour cela
is nogal grof. Dat ze zich een bestaanszekerheid willen behouden is beter. Trouwens als de federaties er niet meer zijn, dan zal je zeer vlug het volgende krijgen:
1.verbod tot het klimmen op bijna alle rotsen in ons land.(wetgeving Natuur en afhuren rotsen)
2.het onderhoud kan je ook vergeten.
3.de enige rotsen die nog toegankelijk zijn zullen deze zijn die in privébezit worden gehouden en onderhouden, je zal dan
telkens een toegansprijs mogen betalen aan die privéuitbater en die zal wel degelijk op winst uit zijn!
Nota (niet als moderator!): dergelijke postings maken mij zo kwaad, dat ik het niet in het Frans wil neerpennen, het is voor mij moeilijk om niet in mijn moedertaal de dingen te zeggen wat men nu juist bedoeld.
Uit een vroegere discussie (zie: absurdistan:reglement klimmen op rots?????) las ik ook het volgende:
Wat zijn we toch goed in excuses verzinnen.
In Frankrijk, neem je je klimspullen en ga je doodleuk klimmen op eender welk massief (of blok). C'est tout simple.
In Frankrijk zijn de meerderheid van de klimmassieven publiek domein. In België niet.
Het dispuut/fusie tussen de Club Alpin Français (Caf) en de Fédération Française de Montagne et d'Escalade (FFME) is van hetzelfde gehalte als het BAC/VBSF verhaal.
Het is op dat gebied in la douce France niet beter.
Lees even de officiële berichten op http://www.clubalpin.com/fr/actus/280503.html
en http://www.ffme.fr/federation/fcaf-ffme/index.htm
Krijg je direct een déjà-vu gevoel van....
----------------
De meeste bergsporters zijn gewoon creditcard-avonturiers(Joe Simpson)
Guido [last edited on 2006.08.05 15:32:40]