Diamox staat er op omdat het een diureticum (waterafdrijver) is. In die hoedanigheid is het natuurlijk een zegen voor een alpinist met longoedeem, maar voor andere sporters kan het prestatiebevorderend werken. Dit wil dan niet zeggen da ge er meer fysiek of zo van krijgt, maar het helpt bvb. gevechtssporters of bodybuilders afvallen doordat ze vocht verliezen.

Voor een alpinist zou ik het niet echt als doping beschouwen. Liever eentje pakken dan verdrinken in uw eigen vocht ...

Wat wordt er gezegd over een trappentist?

De lijn blijft altijd moeilijk te trekken :

---

Voor een alpinist zou ik het niet echt als doping beschouwen.

---

Dat zit iets in. Heidi is naar de geest geen bunny on dope... maar is volgens de wet eigenlijk wel een dopingzondares

Aan de andere kant : bekijk eens het mogelijk gebruik van hetzelfde type product bij sportklimmers...

Herlees eens volgende post in dat opzicht:

---

en van de deelnemers van een vorige editie een kwart met uitgesproken ondergewicht (BMI kleiner dan 18.5) en de helft met ondergewicht (BMI kleiner dan 20.0)(een gezonde volwassene heeft normaal een BMI tussen 20.0 en 25.0); geen wonder dat Muriel Sarkany ooit de problematiek van anorexie bij topklimmers ter sprake bracht

---

(Nb : post van Hilde mbt Goldfinger)




 
[last edited on 2004.01.22 00:00:06]

Statistiek op http://www.dopinglijn.be

bergsport
2002 : 13 controles : 0 positief
2003 : 0 controles : 0 positief

mbt voedingssuplementen :

---

De laatste maanden werden de sportwereld en de overheid, zowel in Vlaanderen als in het buitenland geconfronteerd met een aantal positieve dopingcontroles, die bij nader onderzoek het gevolg bleken te zijn van het gebruik van voedingssupplementen en/of kruidenmengsels, die vrij in de handel (of via internet) te koop zijn.
Verschillende van deze preparaten bleken, naast de toegelaten substanties die op de verpakking vermeld staan, ook één of zelfs meerdere verboden substanties te bevatten waarvan geen melding werd gemaakt.

Op de samenstelling van deze producten, die momenteel de (sport)markt overspoelen en waarvan het nut en het effect dikwijls zeer betwistbaar zijn, bestaat momenteel geen afdoende controle, en niemand kan de garantie geven dat de op de verpakking vermelde samenstelling overeenstemt met de werkelijke inhoud.

Aan alle sportbeoefenaars kunnen we enkel maar de raad geven om uiterst voorzichtig te zijn met het gebruik van (sport)voedingssupplementen.

Zelfs wanneer blijkt of bewezen wordt dat een positieve dopinganalyse het gevolg is van het gebruik van één of ander voedingssupplement, stelt dit een sportbeoefenaar niet vrij van verdere vervolging en sanctionering.

---

 
[last edited on 2004.01.22 12:12:05]

moved for the sake of all

This thread was moved by theboss

Zolang het dient om te herstellen of om in goede gezondheid te blijven en niet om beter te presteren zonder er veel moeite te doen zie ik er geen probleem in.

Op professioneel niveau moet je natuurlijk wel rekening houden met de wetgeving.

---

Op professioneel niveau moet je natuurlijk wel rekening houden met de wetgeving.

---

En als amateur niet misschien?

de toekomst van de doping ligt in de genen: beetje genen veranderen, vb. het gen inplanten dat groeihormoon aanmaakt, enz.: hier is men concreet mee bezig, op geneeskundig vlak tenminste, om mensen met spierafwijkingen te kunnen helpen, maar de interesse uit de sportwereld is erg groot...
waar men, niet dat ik weet, niet mee bezig is, maar wat theoretisch een prachtige mogelijkheid zou zijn is het inspuiten in cellen van mitochondriën: daar gebeurt grotendeels de celademhaling: het proces dat ons van energie voorziet; hoe ouder je wordt, des te minder mitochondriën je hebt en dus worden explosieve prestaties minder; als men nu die mitochondriën zou kunnen namaken en dan inspuiten, dan...
opsporen zou in beide gevallen, vermoed ik, enkel kunnen met een spierbiopsie, niet zo evident: dus geen voedingssupplementen meer als doping, maar alternatieven...
hmm... hou het gezond, denk ik dan...

 
----------------
walk through life and talk to everyone

---

En als amateur niet misschien?

---

ok... verkeerde connotatie...

Ik wou zeggen dat bepaalde producten die je als gewone mens nu en dan neemt voor je alledaagse kwaal hier en daar, moet zelfs niet sport gerelateerd zijn, op de zwarte lijst staat van verboden producten. Ik wou dus niet zeggen dat je als amateur maar spierversterkers moet beginnen slikken.

Dit ter verduidelijking

de gendoping waar hilde het over heeft wordt momenteel al uitgetest op ratten. De onderzoekers die hiermee bezig zijn waren nogal verbaast want 50% van de emails die ze krijgen omtrent dit onderzoek is afkomstig van sporters terwijl het idd bedoeld is om spierziektes te genezen.
Gendoping staat op de lijst van verboden middelen, maar is idd enkel met spierbiopsie op te sporen, dus bijna te moeilijk om op te sporen.

 
----------------
bunnies have more fun

Tis simpel

Kijk mensen het is simpel. de regels zijn als volgt: Doping mag niet, weet je niet wat doping is? raadpleeg een sportbond.

Voedings suplementen? dat zijn gewoon legale middelen die dienen als Extra voeding.

Je hebt hier persoonlijk een mening over, en that's it. Ieder voor z'n eigen. ieder z'n eigen ding.

Persoonlijk vind ik het kunnen, het zijn gewoon normale voedinsgtoffen die je op deze manier sneller binenrkijgt dan door normale voeding en handig kunnen zijn voor je herstel.

Je drinkt toch ook wel eens een sportdrankje met wat extra vitamines( en sportdrankjes zijn speciaal gemaakt om sneller te worden opgenomen dan normaal water.....)

Want immers, je herstel, is de basis van je training, niet de trainig zelf....

Groetjes Robert!

http://www.planetfear.com/article_detail.asp?a_id=311
 
----------------
Many people would sooner die than think; in fact, they do so. (Bertrand Russell)