petje
Master Beta
1381 posts
De mooiste route... is de volgende
25-1-2005
08:25
www
Zeg Petje, nu doe je toch wel een beetje halsstarrig ze man. Der is bewezen dat de BMI een duidelijke correlatie heeft met obesitas. Van zodra je de limiet van 25 overschrijdt is een extra meting van middelomtrek (ter hoogte van overgang L4-L5) een extra indicator om te bepalen in welke mate er obesitas aanwezig is. Nu vermoedt ik dat jij als klimmer een redelijk stevige spiermassa hebt (zoals we ook al zagen op foto's) en dat uw middelomtrek wel degelijk goe smal is. Er is geweten dat BMI geen rekening houdt met bepaalde factoren als spieromvang. In u geval kan je dus waarschijnlijk het belang van een goede BMI relativeren. Geen enkele indicator is honderd procent waterdicht denk ik. (Als je moet blazen onmiddellijk na het leegdrinken van een pint zit je ook serieus boven de limiet.) Maar voor de mensen die geen sport doen en een amerikaanse omvang aannemen zonder ook maar enig spoortje van spierontwikkeling is deze BMI een snelle methode van onschatbare waarde.
Heb je natruurlijk helemaal gelijk in. Maar omdat we hier op een klimmersite zitten en niet op een amerikaanse hamburger-eet-site, vond ik het toch belangrijk om die BMI/middelmeting sterk te relativeren voor (top-)sporters. Dan zegt vetmeting veel meer.
Voor de bankzitter is BMI wel een goede indicator voor wel of niet te zwaar worden.
----------------
De mooiste route?... is de volgende